“Houve revolta entre os artistas que ainda restam no PT — quantos com patrocínio oficial, não sei — porque Caetano Veloso chamou Lula de “analfabeto”, “cafona” e “grosseiro” em entrevista ao Estadão. “Preconceito!”, gritaram alguns.
No encontro do PC do B ontem, Lula, uma vez mais, comparando-se a FHC, orgulhou-se de não ter diploma, mas de ser mais inteligente. Sei…
Dilma também discursou. Chamou a oposição de “patética e esdrúxula”, provando que, em matéria de grosseria, caso o projeto do PT prospere, ninguém sentirá falta do passado. E saiu-se com um outro adjetivo. Afirmou que a oposição é “desconecta”.
“Desconecta” é a versão analfabeto-chique de “desconectada”.”
Blog Guilherme Fonseca Cardoso
Um diário sobre a política e a sociedade
Winston Churchill
è incrível o desespero de quem faz oposição no Brasil… FHC daqui a pouco corta os pulsos por não conseguir com tantos títulos o reconhecimento de um simples operário.
Inveja é triste…
sem mais comentários
Talvez se o LULA fosse intelectual seria um cantorzinho igual a Caetano Melozo.
ola,tudobem!!
olha vou dizer uma coisa “eu” nunca gostei do CAETANO VELOSO, nem de suas músicase a gora gosto menos ainda dele.
pow! chamar meu presidente de analfabeto foi o cumulo do absurdo de um cantor de “MPB” que se acha inteligente,alias inteligente ele nao é pois se fosse nao chamaria nimgum de ANALFABETO muito menos o nosso presidente.
Al´´em de presidente e é um ser humano e merece respeito desse senhorzinho que se chama caetano
DORA KRAMER
Origem e destinos
Do que fala Caetano Veloso – que, aliás, será apontado como preconceituoso por isso – quando diz que Marina Silva não é “analfabeta” como o Lula? Fala sobre o esforço da senadora em se aprimorar e aproveitar as oportunidades dadas pela vida. Fala da recusa da senadora em fazer da adversidade de origem um proveitoso destino.
Fala de uma mulher nascida nos seringais da Amazônia, alfabetizada aos 14 anos de idade e que tem hoje na expressão do idioma de seu país um de seus melhores atributos. Marina não precisa da grosseria para se identificar com seu povo. Ao contrário: oferece-se a ele como prova de que o aperfeiçoamento – de palavras, pensamentos e comportamentos – vale a pena.
Marina não nivela o Brasil por baixo, mostra o valor do esforço e não celebra a indulgência.
“O que mais me impressiona é as pessoas reagirem diante da manchete do jornal, tal como ela foi armada para criar briga, sem sequer parecerem ter lido o trecho da entrevista de onde ela foi tirada. É um país de analfabetos? A intenção sensacionalista da edição tem êxito inconteste com os leitores. Pobres de nós.
Sonia Racy sabe que eu ressaltei essa diferença entre Lula e Marina para explicar porque eu dizia que ela é também um fenômeno tipo Obama (coisa que Racy e Nelson Motta não entenderam). Marina é Lula (a biografia) e é Obama (a cor escura e o modo elegante e correto de falar – e escrever). Li aqui que Lula disse que é burrice minha dizer isso. É. Serve para Berzoini contar alegremente votos migrando de Serra ou Aécio para Marina, não de Dilma.
Ainda mais que toca nesse ponto óbvio (que para mim tem todas as vantagens e desvantagens, não sendo um aspecto meramente negativo) da fala pouco instruída e frequentemente grosseira e cafona de Lula. Todos sabem disso. Ele próprio se vangloria. Os linguistas aplaudem. E todos têm razão: ele é forte inclusive por isso. Fala “bem”: atinge a maioria dos ouvintes.
Sua fala tem competência – e ele, como eu próprio disse na entrevista, é um governante importante. Mundialmente está reconhecido como alguém que chegou lá e foi além do esperado. Quisera Obama estar na mesma situação. Querer dizer que FH era mau governante e Lula é bom é maluquice. Ambos foram conquistas brasileiras importantes. Marina seria um passo à frente. Simbolicamente ao menos.
Não creio que ela seria um entrave às pesquisas de células-tronco e à união civil de homossexuais. Se for, eu estarei aqui para me opor a ela. Aborto, união gay, embriões são matéria do Legislativo. O executivo pode influir? Pode. Mas Marina seria uma presidente do tipo autoritário? Não creio. Criacionismo? Ela jamais cairia na confusão de ensino religioso com ensino científico. Ela é racional, atenta, dialoga com calma. Todos esses assuntos podemos debater com ela como com ninguém: ao menos estaremos certos de que ela não será hipócrita.
Se houver candidatura e campanha, teremos tempo para isso. Não penso tanto como Marina sobre a Amazônia. Penso mais como Mangabeira. Já disse. Mas forças políticas surgem assim. Marina chegar a ser candidata é notícia grande. Não posso fingir que não é. E detesto essa mania de que nada se pode dizer que não seja adulação a Lula. Não estamos na União Soviética. Eu não disse nenhuma novidade. Nem considero ofensivo. É descritivo. E a motivação era esclarecer a parecença de Marina com Obama (que me interessa muito). E todos os entendidos me dizem que os banqueiros estão com medo é de Serra: adoram Lula.
Então por que a demagogia de dizer que FH era pelos de poder aquisitivo? Até os programas sociais que Lula desenvolveu nasceram no governo FH. O Fome Zero naufragou. Eles se voltaram, espertamente (e felizmente), para o Bolsa-Escola de dona Ruth. Eu ter mencionado a fala analfabeta de Lula não é bom para a campanha de Marina. Mas ainda não estamos em campanha. Eu acho.”
Caetano Veloso
Texto extraído do Blog Reinaldo Azevedo
Caetano Veloso continua sofrendo da crônica coprolalia e, para mostrar-se erudito e que é superior a tudo e a todos, ofende de maneira irresponsável àqueles que não lhe agradam.
Tenho a mais absoluta certeza que se o presidente Lula tivesse um diploma de uma faculdade onde os alunos perseguem e agridem uma aluna por não gostarem do comprimento da sua saia, Caetano Veloso procuraria outra razão para atacá-lo.
É este o parâmetro para cultura que êle deve ter.
A culpa é do próprio Lula que é um presidente melhor do que todos aqueles que sentaream-se em um banco universitário, mesmo o que foi professor na Sorbonne.
Cada presidente da república tem seu mérito e fez sua contribuição para a história. Fernando Henrique Cardoso, por exemplo, conquistou a estabilidade econômica. Lula, conseguiu dar continuidade…
Nao acho estranho, que so uma descricao (real) sobre uma personalidade politica, no caso, Lula, tenha deixado tanta gente enfurecida, mas o desconcertante fato de que este personagem tenha a capacidade de deixar tanta gente “cega”, e irracionalmente incapaz de censura-lo.
Caetano foi colocado em um pedestal ridiculo, se acha superior como muitos em sua volta… A trajetoria do lula foi de muita garra e determinação, ñ precisou falar nenhuma palavra difícil para estar onde está…
LEONARDO,
Tudo é muito relativo.
Não podemos usar a trajetória de Lula como regra. É muito importante que os governantes sejam pessoas preparadas, estudadas e com ampla visão.
Lembre-se, que para Lula ser eleito presidente, ele foi obrigado a passar por uma transformação imensa, até o seu visual foi cuidadosamente preparado…
Abraços e Obrigado pelo comentário.
O governo Lula é o melhor dos ultimos tempos, Lula não pode ser intelectual , mas é a cara do povo brasileiro,vindo de familia humilde e batalhador,fez mais do que politicos falastrões e renomados como FHC por exemplo, Lula é brasileiro e não desiste nunca , por isso com meritos chegou onde está e se existisse terceiro mandato,provavelmente ganharia novamente as eleições.
Quando a esse sujeito Caetano Veloso, vive de passado tanto distante, no tempo de criticarem a ditadura,andar como hippie nas ruas,está certo que estamos em um país livre e democrata,mas cirticar o governo e não o pessoal do presidente Lula, Caetano Veloso muito tempo está longe da mídia e só é lembrado pela terceira idade,suas musicas dão sono e realmente não gosto de nada do que ele canta …
Quer dá uma de moderninho e só fala besteira , deve ser a revolta de um que está esquecido na musica , assim como outros que não é preciso citar nomes.
Como diz Zé Celso, Lula é formado na universidade da vida, e essa não tem curso nas universidades formais. Lula é inteligente, sagaz, sabe exatamente o que quer…
Olha eu ficaria quieto,mais diante de tanto insulto decidi me expresar porque os que tentam melhorar as coisas som, interumpidos por pessoas que so sabem das coisas ,isto acho um problema,si a pessoa sabe muito deve tentar muito e si a pessoa sabe poco o minimo e tentar tudo e muito e simples e curto,so precisamos PENSAR
Olha sóGuilherme, comparar Lula e FHC e pra mim está fora de cogitação. As políticas sociais e de distribuição de renda executadas no governo Lula colocaram o Brasil numa posição de destaque internacional. O projeto do PSDB foi pequeno, pois não levou em conta a grandeza do povo brasileiro vislumbrado por Lula e seu projeto.
Caetano não entende isso. Ele precisa se colocar em uma polêmica. Qualquer que seja. Um artísta pequeno como ele, que não tem se quer reconhecimento musical fora do país. Que se encontra em ostracismo, depois de um projeto mal sucedido com um trio que o perseguia em suas letras horriveis, deveria se ocupar em estudar um pouco mais o seu instrumento, pois ao meu ver, ele é um analfabeto musical. Deveria ouvir um pouco mais de Hermeto Pascoal. Tom Jobim, Ivan Lins, esses caras, sim , grandes músicos.. pois assim, talvez tivesse menos tempo pra falar besteira.
O Caetano devia dar graças à Deus por o Brasil ter tantos analfabetos, assim a maioria não precisa entender as músicas ruins que ele canta……
EDER,
A política social executada no Governo Lula é continuidade da política social criada pelo Governo FHC.
A ampliação de projetos que deram certo, é importante. O maior mérito do Governo Lula é esse, reconhecer os avanços do Governo FHC, na medida que ele dá continuidade, mesmo que trocando o nome.
Política Macro, é assim mesmo, os efeitos são a longo prazo.
LIA,
Precisamos pregar o desenvolvimento da educação. Investimentos na área, melhores condições para os professores e para os alunos.
No Brasil, é mais fácil ser eleito para algum cargo eletivo, do que passar num concurso de nível de 2º grau. Temos que refletir sobre isso.
Caetano deu voz a opinião de muitos sobre o “Noço Guia”. Alguém já disse que era uma estrela por causa da repressão. Para poder falar o que pensava. Do jeito que vamos, rumo a uma “ditadura eleita” tipo Venezuela e Equador, vão ser necessárias outras estrelas com coragem para apontar a nudez do rei…
Falou bem um dos mais intelectuais e sensatos artistas no nosso país; e ele não está sozinho. Aqueles que não refutam a verdade sabem que Lula é, sim, analfabeto, cafona e grosseiro. Se o presidente do país é semi-analfabeto, não completou o ensino médio e não tem diploma, como faremos para o Brasil evoluir ??
Quem sabe um dia teremos um presidente culto e digno, que esteja realmente visando a melhoria da qualidade de vida ao invés do bolso.
LIA:
Não generalize sua ignorância. O fato de você não gostar de Caetano é um fato isolado e que não deve ser aplicado ao resto da população, que, felizmente, aprecia este excelente músico e compositor.
Exercite um pouco sua mente: abra um livro, estude, converse sobre assuntos úteis, ouça boa música, e, enfim, volte para discutir algo de tão elevada seriedade.
Na verdade, as celebridades que fazem mais sucesso por aqui, são aquelas que não dizem nada de útil. Porém, empolgam multidões exibindo seus corpos e vendendo cerveja, como juliana paes e ivete sangalo. Estão todos literalmente embriagados com/por lula.
Como caetano escreveu há tempos:
” Alguma coisa está fora da ordem, fora da nova ordem mundial…”
Eu não me surpeenderia se zé ramalho fosse um devoto de lula.
(Eventualmente, todo artista precisa ou deseja vencer um edital da funarte,
ou receber um convite do ministério, ou de alguma secretaria de estado, ou municipal, para fazer um vídeo institucional).
De qualquer forma, eu considero sua música “admirável gado novo” tão atual e profética, em relação à américa latina, que me causa assombro.
Lula não é esse herói que o povo pensa. Ele é o mantenedor da miséria. Ao invés de resolver a situação, ao invés de “ensinar o povo a pescar”, ele distribui migalhas: cheque isso, cheque aquilo outro, bolsa sei-lá-o-que…; assim, o povo se acostuma a receber e a não podruzir. É o ‘cala-boca’ que Lula empurra pela guela da população abaixo.
Pergunto quanto em realidade sai para a nação um cheque-cidadão na faixa de R$ 150,00?
O correto, o ideal é que ninguém precise desses “cheques-esmola”, mas sim, que com seu próprio trabalho, com o suor do próprio rosto, o cidadão possa prover seu sustento.
O Lula é esse mantenedor da miséria, o explorador do povo pobre, ignorante, que pensa que o Exelentíssimo Molusco da Silva é amigo deles, que faz tudo por eles – pobres coitados!
Enquanto houver pobreza, miséria, fome, os PaTifes continuarão no poder.
Infelizmente a inveja é o grande mal… Caetano se morde com o sucesso de Lula.
Quanto a FHC conquistar a estabilidade economica, foi as custas de varias pequenas empresas que fecharam.
O fato é que o Brasil mudou para melhor depois de Lula, politica macro e longo prazo?
Talvez se Serra for Presidente, daqui alguns anos o discurso sera diferente.
SÉRGIO,
FHC conquistou a Estabilidade Econômica as custas do Plano Real, que o Lula e o PT foram contra.
Se o Brasil dependesse do PT naquela época, estaríamos hoje vivendo numa Venezuela da Vida, mas, por sorte, os dois períodos do governo FHC conseguiram colocar o país num estágio em que o PT, após assumir o Governo, não teria mais condições para rumar o país para o fracasso.
A prova que Lula e o PT não cultivavam nenhum tipo de segurança foi a escolha do vice dele, José Alencar, que foi uma maneira de dizer ao Brasil que aquele Lula radical, com idéias que não se aplicavam já não existia mais e que agora em diante.
Lula passou a ser aquilo que ele sempre criticou a vida toda, ele passaria a fazer aquilo que seus antecessores fizeram, pq? Pq ele viu que aquilo que era feito, era o possível naquele momento, naquela conjuntura. Não podemos falar de política nacional como se fala de política municipal. Em política macro, até a conjuntura internacional influencia nos rumos do país.
O PT não tem maturidade política e nem projeto para o Brasil. O que dá certo neste governo é somente aquilo que foi continuado do Governo anterior…o restante, é efeito de política macro sim!
O PAC é um fracasso, menos de 50% das obras estão longe de serem concluídas…
O Fome Zero, é um programa nota zero. Não existe. O que existe é o Bolsa Escola do FHC, rebatizado de Bolsa Família…
O Governo Lula é escorado no fisiologismo político e na demagogia. Apenas nisso.
Divisão de renda é importante, mas o governo não pode continuar viciado apenas neste ritmo. Deve criar mecanismo para que não fique a vida inteira transferindo renda, sem dar ao povo condições de conseguir sua própria renda. Mas, para um governo sem propostas claras, se manter nesse ritmo é mais oportuno, pois consegue-se criar, momentaneamente, uma atmosfera de que está tudo bem, tudo certo.
Em primeiro lugar, quem criou o Plano Real foi o José Itamar…e o FHC manteve.
O fato de o Lula ter mantido o ritmo, não significa nenhuma submissão, mas sensatez. Quanto a políticas macroeconômicas, macro-sociais e até mesmo internacionais, nunca estivemos tão bem vistos no contexto internacional.
Porém, todo esse argumento político não responde á grosseria cafona do cantor Caetano Veloso, que usa seu papel de artista, para criar mensagens baixas… “Criatividade” não é sinônimo de baixaria.
Aliás, acabei de tomar conhecimento pelo jornal “Estadão”, veja bem, o veículo, de que a família de Caetano pede desculpas ao Brasil e ao Presidente pelo que falou o Caetano. Acrescentaram ainda que não significa o pensamento da família. Precisa mais?
Desculpas, estava com o e-mail do blog, mas a postagem é de Angeline Coimbra
Caetano, foi infeliz e certamente conseguirá o desprezo de milhões de brasileiros. Criticas pessoais e a falta de respeito ao Presidente não colaboram em nada com a democracia, seja Lula ou qualquer outro.
Caetano, depois deste comentario, os teus Cds que comprei a alguns anos, vão mudar de lugar, “lixo”.
Quem criou o Plano Real foi o Ministro FHC, durante a gestão de Itamar Franco, contando com a OPOSIÇÃO RAIVOSA do Lula e do PT, que sempre lutaram com todas as forças para que tudo desse errado no Brasil para eles chegarem ao poder.
Dizer que a política externa do Governo Lula é bem vista, é um erro. Nunca o Brasil cometeu tantos equívocos internacionais como nesse Governo. Caso, Honduras, Caso Itaipu, Caso Battisti…sequência de erros. Um dos piores ministérios desse governo é de relações exteriores.
A matriz da política macroeconômica brasileira se deve ao Governo FHC, não se pode negar e ficar querendo rasurar os livros de história apenas por birra.
A política social do Governo Lula, de transferência de renda, é o Bolsa Escola do FHC. Nada foi feito de novo, nada de inovador foi feito…
Lula manteve por sensatez, de fato, pois ele não poderia correr o risco de jogar o Brasil no atraso das suas idéias pré-2002. Ele sabia que não duraria muito tempo no poder.
Muitos querem criticar Caetano Veloso pelo excesso de sinceridade, acabam errando da mesma maneira, ao xingá-lo.
Sou contra ofensas a qualquer cidadão, ainda mais se tratando da autoridade do presidente república.
Mas acho que Caetano Veloso não pode ser crucificado por falar o que milhões também pensam, isso é hipocrisia.
Quantas vezes, você leitor já não ouviu no dia-a-dia alguém falar sobre a formação cultural do presidente?
Até programas de humor fazem piada disso, concordam? Imitam o presidente falando com seu português… suas metáforas sem graça…
Para que ficar nesse dilema. A opinião do Caetano Veloso é a mesma de centenas de milhares de brasileiros. Visitem algumas comunidades de sites de relacionamento como no Orkut e vocês poderão ver isso. Nesses sites de relacionamento, é possível notar um Raio X da opinião pública de certa forma. Agora, por se tratar de uma pessoa pública como Caetano, que fala o que pensa, que aliás, é o mesmo que outras milhares de pessoas pensam, e ser crucificado é hipocrisia…
O que Caetano Veloso quis dizer, e que as pessoas se negam a enxergar é que assim como Lula, Marina Silva não teve oportunidades na vida para estudar e se desenvolver, mas com muito sacrifício conseguiu se alfabetizar aos 14 anos anos de idade e hoje é professora universitária! Foi simplesmente isso.
Agora, criar essa tempestade em copo d´água apenas porque foi dito a verdade, porém com palavras duras, não é motivo para tanto escândalo…
Confesso que fiquei contente com as declarações de Caetano. Artistas, músicos tem pouco entendimento de política já que muitos dependem das benesses que ela proporciona. Ruim mesmo é ouvir Chico Buarque defender a política de Cuba eo seu eterno mandatário. Em protesto não escuto mais nada do Chico, ler os livros dele já seria um sacrifício. Viva Caetano!!!
Caetano Veloso, com sua declaração, só nos revela o quanto é forte presença de valores aristocráticos na sociedade brasileira. No Brasil, por conta de uma herança colonial, as pessoas tem muita necessidade de se diferenciar uma das outras. O título formal, por exemplo, ainda faz muitas distinções para o status nessa sociedade
Caro colega Guilherme, cultura não significa estudo formal e diplomas na parede, mas sim, um conceito que define o modo de vida, as crenças e os costumes de cada grupo social. Ou seja, a cultura é algo particular, cada povo tem a sua e, nem por isso, existe superioridade ou inferioridade entre elas, são apenas diferentes. Todos temos cultura.
MARCEL,
Caetano Veloso fez tal declaração ao mesmo tempo que declarava apoio a Marina Silva, que tem trajetória de vida parecida a de Lula, com uma única diferença. Marina Silva não usou seu passado pobre como artifício para nada. Lutou, trabalhou, estudou, e se formou, hoje é professora universitária. Buscou seu desenvolvimento pessoal e profissional, a política em sua vida é consequência da vida que passou e dos caminhos de luta em defesa da floresta.
Não vejo nenhuma influência aristocrática nas declarações de Caetano Veloso.
Ninguém fala nada sobre cultura, pois eu sei muito bem que cultura está ligado a costumes. A referência que o cantor faz é justamente relacionada ao estudo formal, aonde Lula e Marina tiveram trajetórias de vida parecidas, com exceção de que a senadora se esforçou para estudar e se graduar em História.
Como disse acima, mais logado no e-mail do blog “O Vagalume”, não nego que o governo Collor, Governo Itamar e Governo FHC iniciaram o processo de estabilização econômica. Dizer que foi o FHC, como pessoa é hilário, porque a política de estabilização é feita por uma equipe técnica.
Mas, de qualquer forma, não vejo desprivilégio algum em manter um ascensão, ou uma sucessão de movimentos de estabilidade.
Isso não denigre em nada a imagem do atual presidente.
Não vamos mais polemizar um tema para mim mais q ponto passivo, de que foi grosseria do Caetano, haja vista que ele é um cidadão não comum, como eu e vc, por ser artista e formador de opinião para a grande massa de brasileiros. Por isso, deve pensar mais antes de falar.
Qto à defesa pela candidata Marina, direito dele.
Mas, de qualquer forma, é duro para as pessoas aceitarem que um operário chegou ao poder e conseguiu fazer do Brasil o PAÍS DO PRESENTE!
É difícil mais, ainda mais em épocas q as birras políticas estão à toda, numa clara antecipação da disputa presidencial.
Mesmo q o PT saia do poder, o atual presidente já está na história do país! Com glórias e conquistas.
Há pouco tempo foi divulgada uma pesquisa séria, que mostra que o aumento de renda e ampliaçaõ da classe média no Brasil, se deve muito pouco às políticas de transferência de renda, como o Bolsa Família. Portanto, sem delongas, sem demagogias.
Caetano foi grosso e mal educado!
Como disse acima, mas logada no e-mail do blog “O Vagalume”, não nego que o governo Collor, Governo Itamar e Governo FHC iniciaram o processo de estabilização econômica. Dizer que foi o FHC, como pessoa, é hilário, porque a política de estabilização é feita por uma equipe técnica.
Mas, de qualquer forma, não vejo desprivilégio algum em manter em ascensão, ou melhor, uma sucessão de movimentos de estabilidade.
Isso não denigre em nada a imagem do atual presidente.
Não vamos mais polemizar um tema, que para mim, é mais q ponto pacífico. Caetano foi grosseiro! Haja vista que ele é um cidadão não comum, como eu e vc, por ser artista e formador de opinião para a grande massa de brasileiros, deve pensar mais antes de falar.
Qto à defesa pela candidata Marina, direito dele.
Mas, de qualquer forma, é duro para as pessoas aceitarem que um operário chegou ao poder e conseguiu fazer do Brasil o PAÍS DO PRESENTE!
É difícil demais, ainda mais em épocas q as birras políticas estão à toda, numa clara antecipação da disputa presidencial.
Mesmo q o PT saia do poder, o atual presidente já está na história do país! Com glórias e conquistas, erros talvez, como todos tiveram.
Há pouco tempo foi divulgada uma pesquisa séria, que mostra que o aumento de renda e ampliação da classe média no Brasil se deve muito pouco às políticas de transferência de renda, como o Bolsa Família. Portanto, sem delongas, sem demagogias.
Caetano foi grosso e mal educado!
mas quanto preconceito, as vezes me pegunto, como pode uma pessoa como o Caetano , com vivencia internacional um icone da MPB falar tal coisa.
será que isso não é uma pontinha de inveja por não ter feito parte da historia desse governo como o Ministro Gilberto Gil fez……
Gilherme,
É verdade, você tem razão, a declaração do Caetano foi realmente nesse sentido. Mas no Brasil e, sobretudo, em São Paulo, existem sim valores que determinam a superioridade de classes e pessoas. Pois para muita gente, pessoas que tiveram a oportunidade de fazer uma universidade, é considerado um cidadão melhor do que outro que não tiveram a mesma oportunidade.
Bom, sobre cultura, foi você mesmo que fez referência no seguinte trecho : “Quantas vezes, você leitor já não ouviu no dia-a-dia alguém falar sobre a formação cultural do presidente?”.
Ow, é melhor para por aqui né meu, divergência é divergência. E pelo jeito, parece q vc tem uma pá di argumento hehehehe. Eu já não articulo tanto…
ANGELINE,
Quando nos referimos ao presidente Fernando Henrique, é obvio que estamos nos referindo ao governo dele, de toda uma equipe, pensei que isso tivesse ficado claro.
Ninguém diz que por Lula ter dado continuidade a política macroeconômica implentada por FHC que ele estaria sendo submisso, mas reconhecendo que tudo aquilo que ele sempre pregou era impraticável e inviável.
Caetano foi grosseiro, não por mentir, mas por excesso de sinceridade.
Justamente por ser pessoa pública, quando ele fala o que pensa, repercute de forma violenta. Até parece que ele foi o primeiro e será o último a considerar Lula uma pessoa despreparada e de baixa formação…
Não me orgulho em nada de ter um presidente operário, pedreiro, médico, advogado. Me orgulharia de ter um presidente da república que tivesse um projeto de governo e não de poder.
Chamar Caetano de preconceituoso é hipocrisia, pois ele defende uma candidata com a mesma origem de Lula, com a diferença que ela procurou se aperfeiçoar.
Para mim é duro sim, ter um presidente como o Lula, pois num país como o nosso, é mais fácil vencer uma eleição do que ser aprovado num concurso público de 2º grau.
Não se esqueça que quem antecipou o debate eleitoral é o próprio Lula, o que inclusive já passou da hora da Justiça Eleitoral tomar providências, pois é o nosso dinheiro que paga isso tudo.
Caetano Veloso foi corajoso ao declarar publicamente posições que nós, cidadãos comuns fazemos em círculos fechados ou dentro de casa.
Não sejamos hipócritas.
HAUHAUAHUAHAUA desculpa pelo nome errado e alguns erros de concordâcia
MARCEL,
Quando citei formação cultural era num sentido amplo de graduação mesmo. Cultura = costume a gente não se forma, a gente adquiri no ambiente em que vivemos, da maneira que você falou mesmo.
Obrigado pelo seu comentário.
Abraços.
Ow Guilherme, você como um liberal convicto deveria votar no Lula, ele é um baita capitalista, o melhor de todos os presidentes
Rs.
Não é bem assim. Lula não é liberal, não é de direita e nem de esquerda. Lula é ele.
HAUAHAUAHAU É isso Angeline, você parece ser mais uma Kamarada Black-Tie pela causa. Mais será que existe socialismo com playstation?!?!?!?
Caetano está se vendendo, por pouco. Lula pode até ser ignorante, mas trouxe ao povo brasileira sua alegria, dignidade em detrimento da burguesia.
FHC é ridículo por invejar lula, pois deveria se espelhar no operário e aceitar sua derrota política.
A inteligência acadêmica não é tudo, mas fortifica a mente com conhecimento ímpar, que deve ser aproveitada com cautela, não deixando subir ao nível da ignorância, muito menos sentir-se menosprezado.
Caetano, seja humilde e peça ao lula conselhos dentro do conhecimento herdado na vida real, não pense que será fácil, pois ele não surgiu na elite.
Por acaso Lula é o que? Caetano foi franco, honesto e não dissimulado como Lula, dilma, etc.
O Estado de São Paulo Censurado, agora Caetano não pode falar o que pensa!
A Bolivia é aqui.
Caro Guilherme:
Se pretendes expor suas idéias, fique á vontade! Mas, não coloque em meu nome, palavras q não pronunciei, como p. ex. submissão.
Percebe-se claramente que esse debate é tempo perdido. Q fique Caetano com sua hipocrisia e todo o resto!
Que o Brasil continue ampliando seus horizontes, o que nunca conseguimos com PhD´s no governo…hehehehe
Os valores morais e éticos estão em baixa, talvez por falta desses “costumes” que se perderam…
Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não será um presidente diplomado que trará ao povo a dignidade. HOje, mais pessoas estudam, mais pessoas comem e espero que o novo presidente consiga manter … Já ficarei feliz por isso!
Bye Bye!
Orgulho-me de ser brasileira! Isso para mim basta!
Esse comentário aqui que você usou a palavra submissão:
“Enviado em 15/11/2009 às 22:23
Em primeiro lugar, quem criou o Plano Real foi o José Itamar…e o FHC manteve.
O fato de o Lula ter mantido o ritmo, não significa nenhuma submissão, mas sensatez. Quanto a políticas macroeconômicas, macro-sociais e até mesmo internacionais, nunca estivemos tão bem vistos no contexto internacional.
Porém, todo esse argumento político não responde á grosseria cafona do cantor Caetano Veloso, que usa seu papel de artista, para criar mensagens baixas… “Criatividade” não é sinônimo de baixaria.
Aliás, acabei de tomar conhecimento pelo jornal “Estadão”, veja bem, o veículo, de que a família de Caetano pede desculpas ao Brasil e ao Presidente pelo que falou o Caetano. Acrescentaram ainda que não significa o pensamento da família. Precisa mais?”
Mas, em momento algum disse que o Lula estava sendo ou que alguém estava dizendo que ele é submisso. Lamento, mas sua redação até pode ser aprovada no vestibular,
Mas, as idéias, talvez não estejam tão populares. O fato do blog ser seu e vc insistir em não aceitar a opinião das pessoas, significa q não é chegado ao debate.
Lamento, mas não estou cá buscando aconselhamentos. Se suas opiniões são sensatas p vc, para mim não são e ainda não fui convencida.
Acho que Caetano é famoso demais, para precisar desse debate improdutivo.
É impressionante, como as pessoas se incomodam com a ascensão social!
Se não fosse chegado ao debate, não abriria espaço para comentários contrários aos meus.
Os únicos comentários que rejeito são aqueles que nada somam ao debate de idéias e se manisfestam de forma inadequada.
Idéias populares são diferentes de idéias populistas.
Não estou lhe dando nenhum conselho, muito menos querendo convencê-la de nada, apenas em alguns momentos justifiquei, diretamente a você, o porque acredito em certas coisas, embasando com as fontes para você perceber que não falo com o fígado.
Esse debate improdutivo em grande parte foi provocado por você.
Infelizmente, ganhar uma eleição no Brasil é mais fácil que passar em concurso público.
Com certeza, ganhar eleição é fácil. Difícil é votar! No momento, estamos caminhando para 2010, sem nenhuma proposta plausível. Só conversinhas, não digo de fígado, mas de botequim…rs
Inté!
Precisamos tomar cuidado para que o voto não seja de botequim também…
Com certeza, com a enxurrada de ações de campanha extemporâneas estamos fortemente tendendo a isso!
Não podemos ficar calado diante de um ridiculo comentario como esse feito por Caetano Veloso, talvez você não tenha aproveitado o tempo que frequentou a universidade, não gostar do Lula é direito seu, reconhecer o trabalho realizado por ele no nosso país é obrigação. Isso é se você for inteligente o suficiente, ou seria uma ponta de ciume por não ter sido escolhido como Ministro da Cultura, não decepcione seus conterraneos se liga…
Estou mais uma vez decepcionada com o pensamento politico de Caetano.Uma vergonha,pois para apoiar Marina Silva, que não tem chance, ofende preconceituosamente o nosso Lula,cara do Brasil autentico,profundo.Lula, como ninguem, é diplomado no nosso País,entende e compreende as suas agruras,as suas nuances o ódio de classe de que sempre foi vítima e sobreviveu dignamente,heroicamente digo ,pois conquistou de maneira democratica,contra toda a vilanidade da midia e das classes dominantes, o mais alto cargo do País.Lula ,caros amigos,teve acesso a personalidades politicas que nenhum de vocês aqui que o chamam de analfabeto,tiveram, fato enriquecedor para a sua personalidade e cultura sim,ele é o presidente do meu povo pobre e tupiniquim que voces tem ojeriza e eu orgulho.
Gente vamos deixar Deus abençoar o nosso País atraves do Nosso Presidente Lula
ele e sim o melhor Presidente dos ultimos tempos no Brasil … Contra fatos nao há argumentos, vamos ser honesto e humildes o Brasil melhoru muito,as provas estao ai, nuas e patentes aos olhos de quem quer ver…
O pior cego e aquele que nao deseja ver …..
Essa mistificação do presidente Lula é perigosa.